Noticias de papel #2

Por José Manuel Simián

No se pone de pie. En su columna de esta semana en El Diario, el economista Chris Canavan comete un grave desacierto al hablar nada menos que… de economía.

Sosteniendo la peregrina idea de que la crisis alimenticia mundial se resolvería simplemente si los habitantes de los países desarrollados decidieran comer menos, el experto no es capaz de explicar la sencilla tesis de Malthus, a la que, sin embargo, le atribuye "una lógica cruelmente elegante".

Lo que el economista inglés sugirió era que habría escasez de alimentos debido a que, mientras la capacidad de producción alimenticia crecería aritméticamente (de manera constante), el crecimiento poblacional sería exponencial (o geométrico, cada vez más rápido). Para el colega neoyorquino de Malthus, empero, este último aumento sería "progresivo", lo que significa meramente que hay un avance.

Pero a no enredarnos en minucias conceptuales; mejor sacar conclusiones: "El problema es que los ricos comen demasiado".